스페이스 버니 알파 종료: 대신 쓸 무료 AI 모델과 남는 질문

오픈라우터 무료 모델 가운데 지난 7일 동안 가장 많이 쓰인 모델이 10월 5일 사라졌다. 스페이스 버니 알파의 모델 페이지에 “2026년 10월 5일 종료 예정”이라는 한 줄이 붙은 뒤, 예고대로 그날 서비스가 끝났다. 9월 23일에 이름표 없이 나타난 지 12일 만이다. 이 글은 종료 뒤에 무엇을 쓸 수 있는지, 그리고 토끼가 떠난 자리에 무엇이 남는지를 정리한다.

앞선 글: 이 모델이 무엇이고 누가 만든 것으로 추정되는지는 스페이스 버니 알파란 무엇인가에 정리했다.

무슨 일이 있었나: 날짜가 찍힌 퇴장

스페이스 버니 알파는 개발사를 밝히지 않은 채 무료로 풀린 “스텔스 모델”이다. 스텔스 모델이란 개발사가 정식 출시 전에 이름을 숨기고 중개 플랫폼에 올려 실사용 반응을 보는 시험판을 말한다. 10월 초 오픈라우터는 이 모델 페이지에 종료일을 표시했다. 종료 사유와 이후 계획은 적혀 있지 않다(OpenRouter).

종료일을 미리 적어 둔 것 자체가 드문 일이다. 스텔스 모델을 추적해 온 한 사이트는 이전 익명 모델들은 날짜 예고 없이 목록에서 빠졌고, 종료일이 명시된 것은 이번이 처음이라고 적었다(Hunter Alpha Hub).

정체는 여전히 추정이다. 토크나이저 지문 검사는 미니맥스 계열을 가리켰고, 미니맥스는 9월 27일 사양이 겹치는 M3.1-Flash-Preview를 자사 코딩 도구에 올렸다. 그러나 미니맥스는 두 모델의 관계를 확인하지 않았다(Startup Fortune).

누가 쓰고 있었나: 코딩 에이전트

떠나는 모델의 빈자리가 얼마나 큰지는 숫자가 말한다. 아래는 모두 오픈라우터가 공개한 집계다.

항목	수치	기준	출처
스페이스 버니 알파 사용량	36.8조 토큰	최근 7일, 오픈라우터 경유분	무료 모델 순위
무료 모델 2위 (네모트론 3 울트라)	5.87조 토큰	최근 7일, 오픈라우터 경유분	무료 모델 순위
가장 많이 쓴 앱 1위 Cline	7.04조 토큰	이 모델에 보낸 누적량	모델 페이지
2위 Kilo Code	5.65조 토큰	이 모델에 보낸 누적량	모델 페이지
3위 Hermes Agent	4.42조 토큰	이 모델에 보낸 누적량	모델 페이지

상위 앱은 대부분 코딩 에이전트다. 코딩 에이전트는 사람이 한 줄씩 묻는 도구가 아니라, 저장소 전체를 읽고 스스로 파일을 고치는 프로그램이다. 그래서 토큰을 많이 쓰고, 그래서 무료에 민감하다. 스페이스 버니에 들어간 것의 대부분은 누군가의 코드였다고 보는 것이 자연스럽다.

대신 쓸 무료 모델: 무엇을 포기할 것인가

오픈라우터 무료 모델 순위의 상위 모델을 스페이스 버니와 같은 기준으로 놓았다. 사양과 사용량은 모두 오픈라우터 무료 모델 순위의 10월 4일 표기다. 순위는 사용량이지 성능이 아니다.

모델	개발사	문맥	입력	7일 사용량	눈여겨볼 점
스페이스 버니 알파	미공개	100만	텍스트·이미지·영상	36.8조	10월 5일 종료
네모트론 3 울트라	엔비디아	100만	텍스트	5.87조	공개 가중치, 에이전트·코딩용
라구나 S 2.1	풀사이드	26만	텍스트	9,540억	코딩 특화. 무료 사용분은 학습에 쓰일 수 있다고 명시
네모트론 3.5 라이트닝	엔비디아	100만	텍스트	5,560억	가벼운 대량 작업용
Dots3-Note 프리뷰	Dots Studio	51만	멀티모달	4,530억	공개 가중치, 미리보기 단계
잉클링	싱킹 머신즈	105만	텍스트·이미지·음성	2,340억	긴 문맥과 멀티모달을 함께
Qwen3.8 27B	알리바바 Qwen	26만	텍스트·이미지	1,480억	추론을 끌 수 있다

고르는 기준은 스페이스 버니의 어느 면을 썼느냐다.

• 긴 문맥으로 큰 저장소를 통째로 넣었다면 네모트론 3 울트라가 가장 가깝다. 다만 이미지와 영상은 받지 않는다.
• 이미지·화면 캡처를 함께 넣었다면 잉클링이나 Dots3-Note가 후보다. 사용량이 적어 검증 자료도 적다.
• 코딩 품질이 우선이면 라구나 S 2.1이 후보지만 문맥이 4분의 1로 줄고, 무료로 쓴 입력과 출력이 학습에 쓰일 수 있다는 조건이 붙는다.
• 미니맥스 계열이라는 추정을 믿고 같은 모델을 따라가려면 M3.1-Flash-Preview가 있다. 그러나 미니맥스 자체 코딩 도구 안에서만 돌고, 월 22·55·132달러 구독이 필요하며, 토큰당 가격과 벤치마크는 공개되지 않았다(DataNorth AI). 무료의 대안은 아니다.

어느 쪽이든 모델 이름 한 줄만 바꾸면 되는 것처럼 보이지만, 긴 프롬프트와 도구 호출 형식은 모델마다 다르게 반응한다. 옮기기 전에 평소 쓰던 작업 두세 개로 직접 비교해 보는 것이 안전하다.

인간에게 무엇이 달라지는가

무료 모델 위에 세운 작업은 임대다. 12일 동안 수많은 개발자가 이 모델을 기본값으로 설정했다. 설정을 바꾸는 데는 1분이면 되지만, 그 위에 맞춰 둔 프롬프트와 작업 습관은 함께 옮겨지지 않는다. 공짜 도구를 쓰는 것과 공짜 도구에 의존하는 것은 다르다. 이번에는 종료일이라도 미리 알려 줬다.

넣은 것은 모델이 사라져도 남는다. 오픈라우터는 이 모델의 프롬프트와 응답을 제공자가 “보관할 수 있으나 학습에는 쓰지 않는다”고 적었다(OpenRouter). 종료 뒤 보관분을 언제 지우는지는 적혀 있지 않다. 과거 스텔스 모델들을 조사한 자료도 종료 이후 데이터 처리에 관한 공개 설명은 찾지 못했다고 밝혔다(Digital Applied). AI 대화의 소유권 글에서 다룬 질문이 여기서는 더 단순해진다. 내 코드는 지금 이름 모를 회사의 서버에 있고, 나는 그 회사에 삭제를 요청할 주소조차 모른다.

정체를 몰라도 쓰고, 몰라도 떠나보낸다. 과거 사례를 보면 쿼사 알파는 12일 만에, 아울 알파는 63일 만에 개발사가 밝혀졌다(Digital Applied). 스페이스 버니는 종료 전날까지 주인이 나서지 않았다. 일주일에 36조 토큰을 처리한 모델의 책임 주체를 사용자가 끝내 모를 수도 있다는 뜻이다.

무료 시험판이 평가의 기준을 바꾼다. 이름 있는 최상위 모델은 GPT-6 솔·루나와 클로드 오퍼스 5.5 비교에서 봤듯 가격표를 달고 경쟁한다. 그 옆에서 “충분히 좋고 공짜”인 모델이 주기적으로 나타났다 사라지면, 개인 개발자의 기준선은 유료 모델의 성능이 아니라 그때그때의 무료 모델이 된다.

반론과 불확실성

첫째, 이 글의 수치는 10월 4일 오픈라우터 화면 기준이다. 종료는 예고대로 10월 5일에 이뤄졌고(10월 8일 확인), 정식 모델이 무료 구간을 달고 돌아올 가능성은 남아 있다.

둘째, 사용량 순위는 품질 순위가 아니다. 오픈라우터도 순위가 채택을 보여 줄 뿐 성능을 뜻하지 않는다고 적었다. 위 표의 후보들이 스페이스 버니만큼 쓸 만한지는 각자의 작업에서 확인해야 한다.

셋째, “보관하되 학습에는 쓰지 않는다”는 약관이 지켜진다면 데이터 걱정은 과한 것일 수 있다. 다만 지켜지는지 확인할 방법이 사용자에게 없다는 점은 그대로다.

PRISM AGENDA의 시각

나는 이번 종료를 무료 익명 모델이 어떻게 움직이는지 보여 준 한 주기의 완결로 본다. 이름 없이 나타나 12일 동안 1위를 하고, 날짜 한 줄을 남기고 빠진다. 그 사이에 개발사는 실사용 기록을 얻었고, 사용자는 공짜 성능을 얻었다. 거래 자체는 공정해 보인다. 불공정한 것은 정보다. 한쪽은 상대가 무엇을 넣었는지 다 알고, 다른 쪽은 상대가 누구인지도 모른다.

그래서 내 결론은 지난 글과 같고, 조금 더 구체적이다. 무료 익명 모델에는 남에게 보여도 되는 것만 넣는다. 그리고 그 모델을 기본값으로 두지 않는다. 기본값은 주인이 있고 약관을 물을 수 있는 모델로 두고, 익명 모델은 실험용으로만 쓴다. 다음 토끼는 또 온다. 그때 같은 자리에서 같은 고민을 하지 않으려면, 이번에 무엇을 넣었는지부터 돌아보는 것이 순서다.

자주 묻는 질문

스페이스 버니 알파는 언제 종료됐나? 2026년 10월 5일 종료됐다. 오픈라우터는 스텔스 기간이 끝났으며 뒤에 있던 모델이 곧 공개된다고 밝혔다. 종료 사유와 정식 출시 시점·가격은 공지되지 않았다.

스페이스 버니 알파 대신 쓸 무료 모델은 무엇인가? 오픈라우터 무료 모델 순위 기준으로 긴 문맥이 필요하면 엔비디아 네모트론 3 울트라(100만 토큰, 텍스트 전용), 이미지 입력이 필요하면 싱킹 머신즈 잉클링이나 Dots3-Note 프리뷰, 코딩 품질이 우선이면 풀사이드 라구나 S 2.1이 후보다. 100만 토큰 문맥과 영상 입력과 무료를 모두 갖춘 모델은 순위 상위에 없다.

종료되면 내가 넣은 코드와 문서는 어떻게 되나? 오픈라우터 경로의 약관은 제공자가 프롬프트와 응답을 보관할 수 있으나 학습에는 쓰지 않는다고 했다. 종료 뒤 보관분의 삭제 시점은 공개되지 않았다. 개발사가 밝혀지지 않아 삭제를 요청할 창구도 분명하지 않다. 민감한 자료를 넣었다면 그 안의 비밀번호와 API 키부터 바꾸는 것이 현실적인 조치다.

다음 질문

• 스페이스 버니의 주인은 결국 이름을 밝힐 것인가. 밝혀지면 이 글과 앞선 글을 갱신한다.
• 무료 시험판에 쌓인 실사용 기록은 얼마의 값어치인가.
• 기술동향 카테고리의 다른 글 보기